新闻资讯 News
作者:
发布时间: 2020 - 12 - 15
点击次数: 0
近日,北京睿库贸易安全及便利化研究中心发布《中国贸易便利化年度报告》(2021)。《报告》显示,本年度中国贸易便利化测评指数得分为77.92(百分制),较上一年度(76.93)小幅上升0.99点,微增1.29%。该《报告》主要编撰者之一、北京睿库贸易安全及便利化研究中心主任江小平认为,近年来,在国务院“放管服”改革以及优化营商环境等措施的有力推动下,海关持续深化改革,“单一窗口”、通关无纸化应用范围逐步扩大,通关效率不断提高,口岸收费日趋透明,整体的贸易便利化水平稳步提升。江小平介绍说,按照WTO《贸易便利化协定》第23条有关各成员应成立“国家贸易便利化委员会”的要求,国务院于2016年4月下发《国务院贸易便利化部际联席会议制度》(国函〔2016〕59号),组建成立中国“国家贸易便利化委员会”。与世界银行《营商环境报告》跨境贸易指标相比,WTO《贸易便利化协定》不仅具有国际法约束性质,其指标要求也更为具体、切实。为此,按照《贸易便利化协定》要求,积极发挥“国家贸易便利化委员会”在政策制度方面的统筹和部署、实施进展的跟踪与评估、口岸监管机构的协调等方面的职能作用十分必要。江小平认为,《贸易便利化协定》所涉及到的内容绝大部分属于海关通关事项,关检融合后,海关的比重更加突出,由中国海关作为“国家贸易便利化委员会”实施主导机构对开展此项工作更加有利。据了解,截至2020年11月30日,全球批准实施WTO《贸易便利化协定》的成员共计153个,成员对实施《贸易便利化协定》各条款的承诺比例为66.5%,该协定对于推动贸易便利化和全球一体化所产生的作用将日渐显现,加快《贸易便利化协定》在我国的实施具有重要意义。
分享至:
近日,国务院常务会议部署进一步扩大开放稳外贸稳外资工作,提出要发挥服务贸易对稳外贸稳外资作用,将深化服务贸易创新发展试点,结合区域发展战略,将服务贸易创新发展试点扩大到全国21个省份部分地区,围绕拓宽开放领域、提升便利水平改革探索,包括发展跨境商业医疗保险、推进中外合作办学、扩大技术进出口经营者资格范围、在常态化防控下加强旅游和体育国际合作等,促进更高水平对外开放。“经济高质量发展相当程度体现在服务贸易当中,发展服务贸易是推动经济转型升级和高质量发展的重要举措,在我国经济发展从劳动密集型、规模型向技术型、服务型、标准型转变的过程中,服务贸易起到一定的引领作用。而服务贸易创新发展试点有利于带动我国服务贸易高质量发展。”中国贸促会专家委员会委员、对外经济贸易大学中国自贸区战略研究院首席专家李光辉在接受《中国贸易报》记者采访时说,首先,扩大服务贸易创新发展试点可以探索出一条符合于中国国情的服务贸易创新发展路径;其次,有利于带动电子商务、大数据等新业态创新,以及服务业发展模式创新;最后,可以培育区域增长极,在推动地方经济发展、培育新的服务贸易增长极方面发挥重要作用。“深化服务贸易创新发展试点符合中国渐进性对外开放的路径,即先行先试、总结复制经验。”清华大学服务经济与公共政策研究院客座研究员、北京第二外国语学院经济学院副院长罗立彬表示,服务业扩大开放、服务贸易迅速发展和占比提高都顺应了中国经...
发布时间: 2020 - 08 - 05
浏览次数:2
2020年6月,宁波航运交易所发布的海上丝路贸易指数如下:进出口贸易指数为133.14点,环比上涨8.56%,同比上涨1.61%;出口贸易指数为148.07点,环比上涨3.27%,同比上涨0.35%;进口贸易指数为117.95点,环比上涨16.17%,同比上涨3.27%。6月份,我国进出口总额2.69万亿元(人民币计价,下同),同比增长5.1%,其中出口额1.51万亿元,同比增长4.3%,进口1.18万亿元,同比增长6.2%。进入2020年以来,6月份首次实现进出口双双正增长。1-6月,我国货物贸易进出口总额14.24万亿元人民币,同比下降3.2%,降幅较前5个月收窄1.7个百分点。其中,出口7.71万亿元,下降3%;进口6.53万亿元,下降3.3%。从月度看,自4月份起出口连续3个月实现正增长。上半年,我国的出口贸易结构进一步优化。作为外贸第一大经营主体的民营企业进出口6.42万亿元,同比增长4.9%,占我国外贸总值的45.1%,比去年同期提升3.5个百分点。同时,中西部地区贸易比重继续上升。我国中西部地区进出口2.38万亿元,增长5.7%,占我国外贸总值的16.7%,比重提升1.4个百分点;东部地区外贸进出口11.39万亿元,下降4.7%。分区域来看,上半年我国对东盟、欧盟、日本出口额分别同比增长3.3%、1.9%和0.1%;对印度出口额同比下降23%,这与印度对中国商品采取的...
发布时间: 2020 - 08 - 04
浏览次数:1
WTO《技术性贸易壁垒协定》(《TBT协定》)2.2条规定,“各成员应保证技术法规的制定、采用或实施在目的或效果上均不对国际贸易造成不必要的障碍”。这就是《TBT协定》核心原则之一的“避免不必要贸易障碍”原则。如进口国技术法规违反这一原则,出口国有权要求其撤销。农产品企业如何援引该原则来应对进口国不合理技术法规呢?要判断某项技术法规是否违反“避免不必要贸易障碍”原则,需明确以下三个问题:一、是否为实现“合法目标”根据《TBT协定》,如果一项技术法规不是为实现“合法目标”而制定实施的,就违反了“避免不必要贸易障碍”原则。该协定对技术法规的“合法目标”做了列举,包括:国家安全要求;防止欺诈行为;保护人类健康或安全;保护动物或植物的生命或健康及保护环境。例如,出于国家安全目的,进口国要求进口危险化学品的公司进行注册;出于保护人类健康目的,要求食品标签上注明配料表和营养成分等。二、是否造成了“不必要”的贸易障碍技术法规对贸易的影响是“必要”还是“过度”是判断技术法规合规性的关键。从《TBT协定》和有关专家分析中可以总结出,评估某项技术法规是否造成“不必要”贸易障碍需考虑的几个因素:一是该技术法规对实现“合法目标”到底有多大作用,如果作用并不直接,那就值得商榷;二是该技术法规针对的风险危险性和未采取措施可能造成的潜在影响有多大;三是该技术法规对贸易造成负面影响的严重性;四是是否有贸易限制更小...
发布时间: 2020 - 07 - 30
浏览次数:1
191页次7/64首页上一页...  234567891011...下一页尾页
电话:+86-510-85750782 
邮编:214031
地址:无锡运河东路555号时代国际A座3606
Copyright ©2018 - 2021 无锡利卓伦国际贸易有限公司
犀牛云提供企业云服务